Kontroversi pabrik pengolah kopra

Kontroversi pabrik pengolah kopra terbukti menjadi surga kita pernah mengatakan akan. Alih-alih hidup berbasis teknologi canggih yang iklan, kartun dan taman diprediksi, kita sedang berjuang untuk merancang solusi untuk menjengkelkan masalah pada berbagai bidang.

Kami mencari makanan sehat, berebut untuk alternatif sumber energi dan berusaha untuk menjaga mesin ekonomi akan sekaligus melindungi lingkungan yang rapuh. Bukankah lebih baik untuk menemukan solusi yang ditujukan ketiga kekhawatiran?

Tidak banyak tahun yang lalu beberapa pakar mengklaim minyak sawit cocok dengan deskripsi. Sebagai pengganti asam lemak trans, atau lemak trans, minyak sawit kini ditemukan dalam ribuan produk seperti roti, kerupuk, keripik, margarin, sereal, sabun dan bahkan lipstik. Ini adalah minyak alami, berasal dari pohon kelapa, dan berfungsi sebagai bahan baku untuk produksi biofuel. Jadi orang mungkin berpikir bahwa minyak sawit adalah produk yang ideal, penyelamat macam, manfaat planet di semua lini. Tapi melihat di balik layar mengungkapkan cerita yang berbeda.

Penggunaan minyak sawit telah menjadi titik utama dari kontroversi selama 5 tahun terakhir. Untuk beberapa hal itu dipandang sebagai alternatif yang dapat diterima, meskipun kekurangannya, sementara banyak orang lain hadir sebagai produk dengan efek negatif yang jauh lebih besar daripada atribut positif mungkin memiliki - paria macam.

Permasalah pabrik pengolah kopra


Untuk mengatasi masalah yang diangkat berkaitan dengan penciptaan dan pengelolaan perkebunan kelapa sawit dan pabrik pengolah kopra, Hutan Bernilai Konservasi Tinggi (HCVF) inisiatif telah dilaksanakan untuk mengidentifikasi area untuk pengembangan kelapa sawit terhadap konservasi habitat dan penggunaan lahan berkelanjutan di negara-negara seperti Kalimantan dan Sumatra.HCVFs didefinisikan sebagai memiliki setidaknya satu dari atribut berikut:

  • Mengandung sumber daya yang signifikan keanekaragaman hayati.
  • Mengandung langka, mengancam atau ekosistem yang terancam punah.
  • Menyediakan layanan dasar dari alam seperti pengelolaan DAS atau pengendalian erosi.
  • Menyediakan kebutuhan dasar masyarakat setempat, dengan makna sejarah dan / atau budaya.

Di bawah tekanan publik yang parah untuk memperbaiki masalah serius yang disebabkan oleh produksi minyak sawit, industri akhirnya datang bersama-sama. Pertemuan pertama dari Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO) diadakan pada bulan Agustus 2003 di Kuala Lumpur. Pertemuan ini melibatkan lebih dari 200 delegasi dari perusahaan dan kelompok kepentingan khusus yang diwakili 16 countries.While kelompok mengadopsi Pernyataan Intent selama pertemuan itu, dan empat puluh tujuh organisasi telah selanjutnya ditandatangani pada, itu masih merupakan dokumen yang mengikat secara hukum-non dan lingkungan kelompok telah mengkritik perusahaan anggota untuk tidak mengikuti tujuan dokumen ini, dua di antaranya negara:

  • Produksi yang berkelanjutan berarti hukum, manajemen dan operasi ekonomis, sesuai lingkungan dan sosial menguntungkan.
  • Keberlanjutan harus berasal dari konsultasi dan persetujuan oleh semua pemangku kepentingan, yang mungkin termasuk warga di bidang produksi, perusahaan perkebunan kelapa sawit, petani kecil, aktor sepanjang seluruh rantai pasokan, konsumen, organisasi pemerintah, antar pemerintah dan non-pemerintah.

Jadi apa kemajuan telah dibuat dalam lima tahun sejak RSPO dibentuk? Hanya sekarang adalah produksi pertama minyak sawit berkelanjutan yang dikirim ke Eropa. Kemajuan tersebut diterima, jika tidak lama tertunda, tetapi kabar yang menyedihkan adalah bahwa RSPO memperkirakan bahwa hanya 1,5 juta ton minyak berkelanjutan akan diproduksi pada tahun 2009, hanya 4% dari produksi dunia.